Sursa poza si informatii: reperul.ro

Senatorul PSD din Galați, Marius Humelnicu, a lansat un apel puternic pentru eliminarea completă a finanțării partidelor politice din bugetul de stat. Într-un interviu acordat Reperul TV, Humelnicu și-a exprimat convingerea că aceste fonduri nu sunt necesare și că ar trebui să fie tăiate în totalitate, mai ales în contextul economic actual.

Discuția despre tăierea finanțării vine pe fondul preocupărilor economice și dezbaterilor privind cheltuielile publice. În aceste condiții, Humelnicu subliniază cât de important este ca partidele să se bazeze mai degrabă pe cotizațiile membrilor decât pe fondurile statului. El a explicat că, deși finanțarea publică a fost inițial introdusă pentru a asigura transparența și a limita influența donatorilor nedeclarați, acum este timpul pentru o schimbare.

„Cred că fondurile alocate partidelor politice ar trebui tăiate complet”, a declarat Humelnicu. El a menționat că, în prezent, unii colegi politicieni sunt constrânși să suporte costurile materialelor de campanie precum flyere și afișe, din cauza lipsei de control asupra surselor financiare externe. „Nu putem folosi banii de la bugetul statului pentru partidele politice; acești bani trebuie proveniți de la membrii de partid prin cotizații, așa cum procedăm și la Galați”, a subliniat senatorul.

În opinia sa, eliminarea acestei finanțări ar fi nu doar o măsură de bun-simț în vremuri de criză, dar și o manieră de a întări integritatea partidelor politice. Humelnicu sugerează că o perioadă de recesiune de 3 până la 5 ani ar putea fi cea mai bună ocazie pentru a implementa aceste schimbări.

Această poziție îndrăzneață reiterează ideea că partidele ar trebui să se autosusțină financiar, punând accent pe transparență și responsabilitate. În timp ce unii colegi din clasa politică ar putea avea viziuni diferite, propunerea lui Humelnicu ar putea deschide un dialog necesar despre viitorul finanțării politice în România.

Această declarație a fost făcută în contextul interviului difuzat de Reperul TV și reflectă o perspectivă care ar putea genera dezbateri amănunțite în spațiul politic local și național.